TRUNG TÂM ĐIỀU DƯỠNG VÀ CAI NGHIỆN MA TÚY THANH ĐA
Cơ Sở 1 : 245 Bình Quới (1051 Xô Viết Nghệ Tĩnh), Phường 28, Bình Thạnh, Tp.HCM
Cơ Sở 2 : 978 Nguyễn Duy Trinh, P. Phú Hữu - Tp.Thủ Đức, Tp.HCM
Điện thoại: (028) 6270 0119 - (028) 3898 6513 - 0982 120 908 THỜI GIAN LÀM VIỆC 24/24
SỰ KHÁC BIỆT GIỮA HỖ TRỢ CHỐNG TÁI NGHIỆN CÁC CHẤT DẠNG THUỐC PHIỆN (OMH) BẰNG NALTREXONEVỚI THAY THẾ NGHIỆN CÁC CHẤT DẠNG THUỐC PHIỆN (OMH) BẰNG METHADONE
(Trung tâm Điều dưỡng & Cai nghiện Ma túy Thanh Đa biên soạn)
CHỐNG TÁI NGHIỆN MA TÚY NHÓM OMH BẰNG THUỐC NALTREXONE
THAY THẾ ĐIỀU TRỊ NGHIỆN NHÓM OMH BẰNG THUỐC METHADONE
I. KHÁI QUÁT:
1. Naltrexone là chất đối kháng nhóm OMH.
2. Naltrexone được sử dụng để loại trừ cảm giác thèm nhớ ma túy nhóm OMH.
3. Naltrexone không gây nghiện.
4. Uống thuốc 3 lần / tuần.
5. Ngừng thuốc Naltrexone bệnh nhânkhông bị hội chứng cai.
I. KHÁI QUÁT:
1. Methadone là chất đồng vận nhóm OMH
2. Methadone được sử dụng để thay thế khoái cảm của ma túy nhóm OMH.
3. Methadone là chất gây nghiện.
4. Uống thuốc mỗi ngày.
5. Ngừng thuốc Methadone bệnh nhân bị hội chứng cai.
II. DƯỢC LỰC HỌC:
- Naltrexone vào hệ thần kinh Trung ương bịt lỗ khóa các thụ thể µ, k, Δ, … ở các recepter của não, vô hiệu hóa các tác dụng gây nghiện của các chất nhóm OMH.
II. DƯỢC LỰC HỌC:
- Methadone vào hệ thần kinh Trung ương tác động vào các thụ thể µ, k, Δ, … ở các recepter của não: tác dụng giảm đau, êm dịu, giảm hô hấp, giảm ho, gây khoái cảm nhưng yếu hơn nhóm OMH.
III. DƯỢC ĐỘNG HỌC1. Hấp thu:
+ Hấp thu nhanh qua đường uống
+ Nồng độ phân bổ trong huyết tương cao nhất 1 giờsau khi uống.
2. Phân bổ chuyển hóa:
* Phân bổ trong các mô và huyết tương.
* Chuyển hóa ở ganthành 6 β Naltrexone, chất chuyển hóa có tác dụng đối kháng nhóm OMH.
*Thời gian bán hủycủa Naltrexone khoảng 4 giờ.Thời gian bán hủy của 6 βNaltrexone khoảng 10 giờ.
3. Thải trừ:
Chủ yếu thải trừ qua thận,nước tiểu.
III. DƯỢC ĐỘNG HỌC1. Hấp thu:
+ Hấp thu nhanh qua đường uống
+ Nồng độ phân bổ trong huyết tương cao nhất 3 - 4 giờ sau khi uống.
2. Phân bổ chuyển hóa:
* Phân bổ trong các mô và huyết tương.
* Chuyển hóa ở ganthông qua men Cytochrome P450, chất chuyển hóa không có tác dụng.
* Thời gian bán hủycủa Methadone khoảng 24 giờ.
3. Thải trừ:
Chủ yếu thải trừ qua thận, nước tiểu.
IV.TÁC DỤNG KHÔNG MONG MUỐN:
1. Thường gặp: mất ngủ, lo âu, mệt mỏi, đau bụng, buồn nôn, tiêu chảy, đau đầu, đau cơ, chóng mặt, dễ kích thích, tăng tiết mồ hôi, cảm giác khát, chảy nước mũi, ăn không ngon…
2. Giai đoạn đầu: thường có một số tác dụng không mong muốn nhẹ và trung bình. Giảm dần theo thời gian, thường mất sau vài ngày đến vài tuần.
IV. TÁC DỤNG KHÔNG MONG MUỐN:
1. Thường gặp: rối loạn giấc ngủ, buồn nôn, nôn, táo bón, khô miệng, tăng tiết mồ hôi, giãn mạch, gây ngứa, giữ nước, tăng cân, rối loạn kinh nguyệt, rối loạn chức năng tình dục…
2. Ít gặp các tác dụng không mong muốn.
Tuy nhiên triệu chứngtáo bón, rối loạn chức năng tình dục, tăng tiết mồ hôi vẫncó thể tồn tại trong quá trình điều trị.
V. CHỈ ĐỊNH:
Cho người đã cắt cơn và có nguyện vọng được sử dụng Naltrexone để hỗ trợ điều trị chống tái nghiện.
1. Những người mới nghiệnnhóm OMHđã được cắt cơn, giải độc.
2. Những người đã điều trị cắt cơn và được phục hồichức năng tâm lý xã hội.
3. Những người nghiện nhóm OMH đã được điều trị bằng liệu pháp Methadone có nguyện vọng chuyển sang điều trị hỗ trợ chống tái nghiện bằng thuốc Naltrexone (sau khi được cắt cơn từ 7 - 10 ngày)
V. CHỈ ĐỊNH:
Cho những người nghiện ma túy nhóm OMH có nguyện vọngđược điều trị thuốc thay thế Methadone.1. Những người nghiện ma túynhóm OMH một thời gian quá dài.
2. Những người đã cai nghiện nhiều lần nhưng thất bại.
3. Những người nghiện nhóm OMH đã được điều trị bằng liệu pháp Naltrexone nhưng thất bại nhiều lần.
4. Người nhiễm HIVgiai đoạn cuối.
5. Phụ nữ nghiện nhóm OMH đang mang thai.6. Ung thư7. Có nhiều tiền án, tiền sự
VI. CHỐNG CHỈ ĐỊNH:
1. Người bệnh quá mẫn cảm với thuốc, dị ứng với Naltrexone, tá dược của thuốc.
2. Người bệnh bị tổn thương gan nặng, viêm gan cấp.
3. Người bệnh đang trong giai đoạn cắt cơn giải độc ma túy nhóm OMH hoặc đang sử dụng các loại thuốc có chứa các chất nhóm OMH.
4. Người bệnh đang bị rối loạn tâm thần nặng.
VI.CHỐNG CHỈ ĐỊNH:
1. Người bệnh quá mẫn cảmvới thuốc, dị ứng với Methadone, tá dược của thuốc.
2. Người bệnh bị tổn thương gan nặng, viêm gan cấp.
3. Người bệnh đang trong thời gian điều trị bằng thuốc đồng vận, đối vận, hoặc vừa đồng vận, vừa đối vận với ma túy nhóm OMH (LAAM, Naltrexone, Buprenophine….).
4. Người bệnh đang bị rối loạn tâm thần nặng.
VII. THẬN TRỌNG:
Thận trọng sử dụng Naltrexone cho những người đã cai nghiện các chất nhóm OMH gồm:
1. Người bệnh nghiện đồng thời nhiều loại ma túy.
2. Người bệnh bị bệnh tâm thần.
3. Người bệnh có tổn thương gan, thận.
4. Người bệnh là phụ nữ có thai hoặc đang cho con bú.
5. Người bệnh nhiễm HIV giai đoạn cuối.
6. Người bệnh dưới 18 tuổi.
VII. THẬN TRỌNG:
Thận trọng sử dụng Methadone cho những người nghiện nhóm OMH gồm:
1. Người bệnh nghiện đồng thờinhiều loại ma túy.
2. Người bệnh bị bệnh tâm thần.3. Người bệnh có tổn thương gan, thận.4. Người bệnh có tiềnsử sử dụng Naltrexone.
5. Người bệnh nghiện rượu
6. Người có bệnh mãn tính: hen, phế quản, suy thượng thận, suy giáp, phì đại tuyến tiền liệt, đái tháo đường.
VIII. TƯƠNG TÁC THUỐC:
1.Không sử dụng Naltrexone với các thuốc có chứa các chất nhóm OMH vìnguy cơ ngộ độc các chất nhóm OMH do mất khả năng dung nạp.
2.Khôngsử dụng Naltrexonevới Thioridagine vì có nguy cơ gây ngủ gà, đờ đẫn, ngộ độc.
VIII. TƯƠNG TÁC THUỐC:
1. Các thuốc kích thích men cytochromeP 450 của gan làmtăng chuyển hóa Methadone do đó làm giảm nồng độ Methadone trong máu. Các thuốc ức chế cytochrome P450 của gan làmgiảm chuyển hóa Methadone, do đó làm tăng nồng độ Methadone trong máu.
2. Một số thuốc kháng HIV(Neviropine, Efavirang) làmtăng chuyển hóa Methadone do dó làm giảm nồng độ Methadone trong máu.
3. Một số thuốc hướng thần nhưBenzodiazépine có thể làm tăngtác dụng của Methadone do đồng tác dụng.
4. Rượu đồng tác dụng với Methadone trên hệ hô hấp gây nguy cơ suy hô hấp.
IX. THỜI GIAN ĐIỀU TRỊ:
Phải duy trì ít nhất là 12 tháng.
IX. THỜI GIAN ĐIỀU TRỊ:
Thời gian điều trị tùy từng cá nhânkhông có điểm giới hạn, thậm chí có thể suốt đời.
DÙ PHƯƠNG THỨC ĐIỀU TRỊ BẰNG THUỐC ĐỐI KHÁNG NALTREXONE HAY THUỐC THAY THẾ METHADONE THÌ BIỆN PHÁP TƯ VẤN – LIỆU PHÁP TÂM LÝ – LIỆU PHÁP GIÁO DỤC – LIỆU PHÁP XÃ HỘI LÀ RẤT QUAN TRỌNG. NẾU NGƯỜI CAI NGHIỆN CHỈ SỬ DỤNG ĐƠN THUẦN THUỐC NALTREXONE HOẶC METHADONE KẾT QUẢ SẼ HẠN CHẾ.
Khi Methadone được đưa vào thử nghiệm, nhiều người đã lầm tưởng rằng, đây là một loại thuốc cai nghiện. Song trên thực tế, đó chỉ là một loại thuốc dùng điều trị thay thế. Để hiểu rõ về loại thuốc này, mời quý vị theo dõi cuộc trao đổi giữa phóng viên VTV với ông Trần Xuân Sắc, Trưởng phòng 06, Cục Phòng chống tệ nạn xã hội.
Ảnh:pharmascience.com
P.V: Xin ông cho biết sơ lược về Methadone?
Ông Trần Xuân Sắc: Trước hết tôi xin nhấn mạnh, Methadone là một loại ma tuý hợp pháp, công thức của nó giống các loại ma tuý thuộc nhóm opiat (heroin là một loại ma tuý thuộc nhóm này). Hợp pháp vì con người sản xuất ra để thay thế các loại ma tuý bất hợp pháp khác của nhóm opiat. Nhấn mạnh điều này vì, rất nhiều người nhầm đây là thuốc cai nghiện.
Là ma tuý, song Methadone có ưu điểm là không tăng liều. Thứ hai là, thuốc có thể dùng để duy trì cho người lệ thuộc vào ma tuý nhóm opiat sinh hoạt, làm việc bình thường. Ưu điểm thứ ba là, việc uống thuốc có thể giảm lây nhiễm HIV do tiêm chích gây ra, có tới 70-90% người nhiễm HIV là do chích ma tuý.
Ngoài ra, do người nghiện khi dùng Methadone vẫn có thể lao động bình thường, nên việc sử dụng này tạm thời có thể giảm được tội phạm "làm liều" do thiếu tiền mua thuốc.
Mặc dù vậy, do bản thân nó là ma tuý thì khi sử dụng liên tục, con người vẫn lệ thuộc vào nó, và lệ thuộc suốt đời.
P.V:Như vậy, Methadone không có tác dụng với những người nghiện loại ma tuý không thuộc nhóm opiat?
Ông Trần Xuân Sắc: Đúng là thuốc chỉ có tác dụng với những người nghiện ma tuý thuộc nhóm opiat mà thôi. Với loại ma tuý không thuộc nhóm này (ví dụ như thuốc lắc) không những Methadone không có tác dụng, mà còn có thể xảy ra trường hợp người được điều trị Methadone vẫn có thể dùng "đá" thêm ma tuý khác.
P.V:Nhấn mạnh Methadone là ma tuý hợp pháp, ông muốn nói tới điều gì?
Ông Trần Xuân Sắc: Tôi muốn nhấn mạnh đến hiện tượng do thiếu thông tin nên nhiều người có con em nghiện ma tuý và một số lãnh đạo địa phương nhầm đây là phương thức thuốc cai nghiện, thực ra đây chỉ là phương thức giảm tác hại, duy trì sức làm việc cho người nghiện. Một số nhà quản lý, một số gia đình đã nhầm lẫn khi cho con (bị nghiện) dùng Methadone để đỡ vật vã.
Tôi cũng muốn nhấn mạnh hiện tượng nếu ta không quản lý tốt, rất có thể sẽ hình thành thị trường ma tuý hợp pháp. Nếu không quản lý tốt, như ở nhiều nước, người nghiện có thể vờ uống rồi nhả thuốc ra, sau đó mang bán cho người khác.
Tôi cũng muốn lưu ý, khi điều trị phải chọn đối tượng cẩn thận. Nếu đối tượng nghiện nặng, lâu ngày và nhiễm HIV rồi thì nên sử dụng Methadone với sự chỉ dẫn của bác sĩ, thuốc sẽ có tác dụng tốt với nhóm người này. Trái lại, người mới nghiện lại dùng Methadone thì chẳng khác nào ta sẽ làm cho người đó phụ thuộc thuốc đến hết đời.
Về phương hướng, Bộ Y tế sẽ trình Chính phủ nên thí điểm tiếp hay mở rộng. Nhưng tôi muốn nói, nếu chỉ dùng Methadone mà không tạo việc làm cho người nghiệnm thì kết quả sẽ khó bền vững. Do chán nản, người nghiện có thể tái nghiện một loại ma tuý khác.
P.V:Nhiều gia đình có người nghiện khi nghe nói đến Methadone đã rất kỳ vọng, nhưng rồi lại thất vọng: Hoá ra thuốc không thần diệu như họ nghĩ. Ông suy nghĩ gì về điều này?
Ông Trần Xuân Sắc: Đúng là như vậy. Tôi nghĩ, các gia đình nên chú ý nhiều hơn để con em không nghiện. Trường hợp có con cái mắc nghiện, phải chú ý đến nguyên tắc rất quan trọng của cai nghiện là phải điều trị sớm, ngay khi người nghiện có dấu hiệu phụ thuộc thuốc. Điều nguy hiểm và đáng tiếc nhất là, một số gia đình vì sợ mang tiếng nên đã giấu giếm khi có con nghiện, đến khi nghiện nặng rồi thì cai rất khó. Khi điều trị cũng cần điều trị toàn diện, nghĩa là điều trị cả y tế cả mặt xã hội, tư vấn tâm lý giải toả streess và giáo dục tình yêu cuộc sống.
TP HCM trình Quốc hội giải pháp xử lý người nghiện
Ngày 31/10, lãnh đạo TP HCM đã chốt phương án trình Quốc hội về công tác cai nghiện tại TP HCM mà không đi ngược lại với Luật xử lý vi phạm hành chính.
Thiếu tướng Phan Anh Minh, Phó giám đốc Công an TP HCM cho biết, lãnh đạo TP HCM mấy ngày nay họp liên tục, bàn thảo phương án trình Quốc hội giải quyết tình trạng người nghiện đang tràn lan mà thành phố phải "bó tay" vì các quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính.
"Sáng nay Chủ tịch UBND TP HCM đã chấp thuận dự thảo nghị quyết để trình Quốc hội. Thành phố sẽ cử một tổ ra để chứng minh, thuyết phục, cung cấp cho các đại biểu thông tin nhằm bảo vệ trước Quốc hội", tướng Minh cho biết.
Tướng Minh: "Những nội dung mà chúng tôi đưa ra không có gì phản bác Luật xử lý vi phạm hành chính, mặc dù đúng là Luật này có bất cập". Ảnh: Quốc Thắng
Theo phương án này, ngoài các tổ chức xã hội quy định, đề nghị Quốc hội cho phép ngay UBND TP HCM thành lập một số trung tâm tiếp nhận, quản lý đối tượng xã hội. Trung tâm có chức trách, thẩm quyền như sau:
Một là tiếp nhận, quản lý, cắt cơn giải độc, tư vấn ban đầu cho người nghiện khi vào trung tâm theo quyết định của chủ tịch UBND cấp xã được quy định tại Điều 131, Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1, 2 Điều 14 Nghị định 221/2013/NĐ-CP.
Hai là, bác sĩ, y sĩ thuộc trung tâm có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy. Họ đã có kinh nghiệm xác định người nghiện mà không cần được Bộ Y tế cấp giấy chứng nhận.
Ba là, tiếp nhận, phân loại, đề xuất và chuyển người có quyết định của tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc phù hợp với kết quả phân loại.
Theo UBND TP HCM, Trung tâm này sẽ là đơn vị sự nghiệp công lập, do ngân sách địa phương bố trí kinh phí hoạt động.
Dự thảo nghị quyết này có hiệu lực thi hành là 3 năm. Sau đó, Chính phủ và Ủy ban Các vấn đề xã hội có trách nhiệm theo dõi việc triển khai và đánh giá, tổng kết thực hiện Nghị quyết, từ đó đề xuất sửa đổi, bổ sung Luật xử lý vi phạm hành chính.
"Nội dung mà chúng tôi đưa ra không có gì phản bác Luật xử lý vi phạm hành chính, mặc dù đúng là Luật này có bất cập", ông Minh nhấn mạnh.
Về bước tiếp theo để đưa người nghiện vào trung tâm cai nghiện bắt buộc, theo tướng Minh, để không kéo dài thời gian, các cơ quan liên quan sẽ ngồi lại với nhau xem xét, ra quyết định. Điều này sẽ bớt được các công đoạn trong Luật xử lý vi phạm hành chính.
Chia sẻ bên hành lang Quốc hội sáng 31/10, ông Huỳnh Thành Lập, Trưởng đoàn đại biểu TP HCM cho biết, trong cuộc họp với Thường trực Ủy ban Pháp luật, TP HCM kiến nghị Quốc hội cho phép dưới hình thức một Nghị quyết hoặc lồng ghép vào nội dung của Nghị quyết về kinh tế xã hội tại kỳ hợp thứ 8, giao cho thành phố quản lý, cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý cho người nghiện ma túy tại Trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội thay cho tổ chức xã hội, trong khi chờ lập hồ sơ ban hành quyết định của tòa án.
“Thà làm như vậy mình còn nhân đạo hơn là để như hiện nay. Để họ ngoài cộng đồng rất nguy hiểm, là nguồn phát sinh tội phạm. Thiếu ăn, thiếu đói, thiếu thuốc thì họ làm bậy. Họ rủ rê những người khác, dụ dỗ con nghiện mới làm đủ mọi cách để có thuốc hút. Nếu nói phải có nhân văn nhân đạo thì việc giúp họ cai nghiện một cách hiệu quả, quản lý để họ không phát sinh tội phạm mới cũng là nhân văn nhân đạo”, vị trưởng đoàn chia sẻ.
Trước đây, để đưa người nghiện vào các trung tâm thì chỉ cần UBND huyện ra quyết định. Tuy nhiên, từ ngày 1/1/2014 khi Luật xử lý vi phạm hành chính có hiệu lực thì tòa án có trách nhiệm đưa ra quyết định này vì liên quan đến quyền con người. Muốn đưa người nghiện ra tòa thì bản thân họ phải có thời gian được giáo dục tại cồng đồng, gia đình 3-6 tháng và vẫn tái nghiện. Tuy nhiên thực tế giáo dục tại cộng đồng không hiệu quả, tái nghiện nhiều khiến gia đình cũng chán, chưa kể nhiều người nghiện vô gia cư, thất nghiệp.
Theo ông Huỳnh Thành Lập, vướng mắc ở đây là ai quản lý họ trong vòng 3-6 tháng. Luật quy định do tổ chức xã hội quản lý, nhưng tổ chức xã hội là ai, tổ chức nào thì lại chưa làm rõ. “Cũng vì những vướng mắc đó mà giờ con nghiện tràn ngập cộng đồng, thậm chí họ thách thức dư luận, xã hội, pháp luật; không sợ ai, không sợ pháp luật”, đại biểu Lập nói.
Người nghiện chích ma túy công khai tại công viên 23/9 (quận 1, TP HCM). Ảnh: Duy Trần.
Ủng hộ giải pháp của TP HCM, đại biểu Nguyễn Thị Khá cho biết, chủ trương chung là như nhau, nhưng khó khăn nhất là TP HCM, Hải Phòng - những nơi có người nghiện đông. Đây lại là trung tâm kinh tế nên lao động từ rất nhiều vùng miền đến, thường không có nơi ở cố định rất khó trong việc quản lý.
“Tôi rất ủng hộ TP HCM phải có giải pháp như thế. Chúng ta không nên chỉ nghĩ một chiều là đem họ vô cai nghiện là mất quyền công dân, đưa họ vào đấy là đảm bảo cho họ có sức khỏe, cho họ có công ăn việc làm. Điều này cũng hạn chế tệ nạn xã hội xảy ra vì khi lên cơn nghiện, thiếu thuốc họ có thể làm mọi việc, cướp giật, đâm thuê chém mướn”, đại biểu Khá chia sẻ.
Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Đình Quyền thừa nhận, nhìn chung trên cả nước việc đưa người nghiện vào trung tâm cai bắt buộc có sự chậm trễ và theo phản ánh thì thủ tục phức tạp. Một yêu cầu đặt ra là để họ ngoài xã hội thì gây rất nhiều nguy cơ, nhưng đưa họ vào trong trại thì phải có quy trình để đảm bảo quyền con người của họ. Đây là bài toán rất khó. Kiến nghị của TP HCM dựa trên cơ sở thực tiễn, vấn đề là những bất cập đó xuất phát từ việc tổ chức thực hiện hay pháp luật.
“Định hướng luật là đúng, nhưng đáng lẽ nghị quyết thi hành Luật xử lý vi phạm hành chính phải có bước quá độ, để từ cơ quan hành chính đến cơ quan tư pháp có bước chuyển. Chúng ta không lường hết được thực tiễn nên đã gây khó khăn cho các địa phương”, đại biểu Quyền nói.
Đại biểu Nguyễn Đình Quyền. Ảnh: Thanh Thanh.
Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường cho rằng bước đầu thực hiện luật đang còn lúng túng, thể chế chưa hoàn thiện, nhất là hiện chưa có tòa án hành chính. Việc này các nước xử rất nhẹ nhàng, trình tự đơn giản, hồ sơ giấy tờ đủ hết qua thẩm tra, thẩm định tòa án xem xét.
“Tôi rất chia sẻ với TP HCM nhưng chính ra Ban Thường vụ thành phố cần chỉ đạo các cơ quan trên địa bàn, trong đó có tòa án, để việc đưa người nghiện vào trung tâm được triển khai tốt hơn. Việc đưa người nghiện vào cơ sở lưu giữ tạm thời, thành phố từng làm rồi nhưng kết quả chưa thỏa đáng”, Bộ trưởng nói.
Về mặt thủ tục, theo Bộ trưởng so với pháp lệnh trước đây không phải quá phức tạp, hồ sơ, giấy tờ, thành phần hội đồng vẫn như thế. Điểm khác là từ hành chính bê sang tòa án, tòa án xem xét thì có thủ tục trình tự, chắc chắn thận trọng hơn nhiều.
TT - Các tỉnh thành sẽ được áp dụng tạm thời biện pháp cắt cơn, giải độc, chăm sóc sức khỏe... cho người nghiện ma túy trong lúc chờ quyết định của tòa án để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
Người cai nghiện tại Trung tâm giáo dục dạy nghề và giải quyết việc làm Nhị Xuân (huyện Hóc Môn, TP.HCM) được dạy các nghề may, điện dân dụng - Ảnh: Tiến Long
Chiều 7-11, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã họp và thống nhất sẽ đưa một số giải pháp theo kiến nghị của Chính phủ về cai nghiện ma túy vào nghị quyết kinh tế - xã hội tại kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XIII.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Hạnh Phúc - chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội - cho biết Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đồng ý với kiến nghị của Chính phủ cho phép các tỉnh thành trong cả nước áp dụng tạm thời biện pháp cắt cơn, giải độc, chăm sóc sức khỏe... cho người nghiện ma túy trong lúc chờ quyết định của tòa án để đưa đi cai nghiện bắt buộc.
Đồng thời cũng yêu cầu Chính phủ sớm hoàn thiện, chỉnh sửa lại nghị định 221/2013/NĐ-CP (quy định các biện pháp hành chính đưa người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc) để các tỉnh thành trong cả nước có cơ sở thực hiện Luật xử lý vi phạm hành chính.
Theo ông Phúc, dự kiến ngày 10-11 Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ đưa vấn đề này ra trước Quốc hội để xin ý kiến các đại biểu.
Không nhất thiết phải chờ đủ 35 ngày như luật
Trao đổi thêm với Tuổi Trẻ, một ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho biết thêm tại cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các đại biểu đã cho rằng Chính phủ phải sớm hoàn chỉnh nghị định 221.
Thứ nhất, phải quy định rõ tổ chức xã hội tiếp nhận người nghiện là tổ chức nào.
Thứ hai, trong quá trình thực hiện hồ sơ đưa người nghiện đi cai nghiện, các cơ quan chức trách có thể rút gọn thời gian, không nhất thiết phải chờ đủ 35 ngày như luật quy định mà có thể ngắn hơn, càng sớm càng tốt.
“Làm sao để vừa đảm bảo quy định pháp luật và tuân thủ Hiến pháp về việc tôn trọng quyền công dân, quyền con người. Còn trong quá trình thực hiện tiếp theo, nếu còn vướng mắc nữa thì Chính phủ kiến nghị Quốc hội sửa luật” - vị này khẳng định.
Chia sẻ với Tuổi Trẻ, ông Huỳnh Thành Lập - trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM - cho biết TP.HCM rất mừng vì Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đồng ý với những đề xuất của Chính phủ về vấn đề cai nghiện ma túy.
Ông Lập cho hay những ngày qua đã có hàng trăm cuộc điện thoại, nhắn tin của cử tri TP đến các đại biểu Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM để hỏi thông tin về giải pháp cho vấn đề người nghiện ma túy đang gia tăng.
Chỉ mất 10-15 ngày lập hồ sơ
Chiều 7-11, đoàn công tác do bà Phạm Thị Hải Chuyền - bộ trưởng Bộ Lao động - thương binh và xã hội, phó chủ tịch Ủy ban quốc gia phòng chống AIDS, phòng chống tệ nạn ma túy, mại dâm - đã có buổi làm việc với lãnh đạo và các ban ngành của UBND TP.HCM về đề án thí điểm cai nghiện ma túy.
Ông Trần Trung Dũng, giám đốc Sở Lao động - thương binh và xã hội TP.HCM, cho biết hiện nay TP đã báo cáo lên Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Thủ tướng Chính phủ cho phép TP xây dựng đề án nhằm tháo gỡ khó khăn trước mắt.
Theo đề án, thay vì tổ chức xã hội tiếp nhận, lưu giữ người nghiện, TP sẽ sử dụng hai trung tâm có sẵn nằm ngay trong địa bàn TP gồm Bình Triệu (quận Thủ Đức), Nhị Xuân (huyện Hóc Môn), sức chứa từ 1.500-2.000 người nghiện làm trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội.
Với đội ngũ y bác sĩ, phòng cắt cơn giải độc sẵn có, các trung tâm sẽ được bố trí thêm hai phòng xét xử lưu động, phòng làm việc cho các ngành lao động, tư pháp. Khi phát hiện người nghiện, công an lập hồ sơ đưa người nghiện vào trung tâm thực hiện khám chữa bệnh, cắt cơn giải độc, tư vấn.
Sau đó nếu đủ điều kiện tòa sẽ xem xét tại chỗ. Nếu tòa có quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc sẽ trung chuyển người nghiện đến các trung tâm.
Dự kiến khi có quyết định cấp phường đưa lên, các đơn vị sẽ lập hồ sơ và trong thời gian từ 10-15 ngày là hoàn chỉnh. Chi phí ăn ở, cắt cơn cho người nghiện TP sẽ đầu tư. Theo ông Dũng, nếu đề án được duyệt, TP đảm bảo có thể triển khai ngay từ cuối tháng 11 này.
Lo lắng tình trạng nghiện hút shisha
Tại buổi làm việc, TP cũng báo cáo về tình hình tệ nạn ma túy với trên 19.200 người nghiện có hồ sơ quản lý.
Tuy nhiên, trả lời câu hỏi của đoàn công tác về tình hình sót lọt, quản lý người nghiện không có nơi cư trú, ông Phan Anh Minh - phó giám đốc Công an TP.HCM - cho biết khả năng lọt người nghiện là 50%.
“Con số hơn 5.000 người thuộc diện đang truy tìm cũng không đưa vào được do nhiều tiêu chí rà soát không cần thiết, do đó nếu tính thêm con số này thì đã là 24.000 người” - ông Minh cho biết thêm.
Cũng theo ông, chỉ 40% người nghiện TP có nơi cư trú ổn định nhưng sự ổn định này chỉ là tạm thời, nếu làm quyết liệt họ sẽ tìm cách lẩn trốn, không quản lý được nữa.
Ông Hứa Ngọc Thuận - phó chủ tịch UBND TP.HCM - lại lo lắng về tình trạng nghiện hút shisha đang lan tràn trong giới trẻ.
Ông cho biết hiện nay ma túy đá được nghiền nát pha trộn vào trong các bình hút nhưng không có quy định để xử lý, chỉ có thể tịch thu bình hút theo diện hàng nhập lậu.
Trong khi đó, nhiều nơi tìm cách trá hình bình hút bằng chai rượu. Đây có thể là nguồn phát sinh người nghiện ma túy đá rất lớn.
Đồng tình với việc thí điểm trung tâm cai nghiện ma túy của TP.HCM và cho biết phần lớn ý kiến của cơ quan chức năng trung ương đều ủng hộ đề án của TP nhưng bà Phạm Thị Hải Chuyền đề nghị phải có quy chế rất rõ ràng, chặt chẽ về thời gian lưu giữ, về chức năng xác định tình trạng nghiện, cắt cơn.
Đồng thời, phải bố trí như thế nào để tòa án quận, huyện có thể xử lý tại chỗ, tránh tình trạng đề án được phê duyệt nhưng đưa vào thực hiện lại khó khăn hoặc vi phạm quy định khác.
Cho rằng việc đưa người nghiện ma túy lang thang không có nơi thường trú vào cơ sở tập trung để cắt cơn giải độc là nhân văn, ông Hứa Ngọc Thuận cho rằng những người nghiện không có nơi thường trú rõ ràng và có thể họ cũng đang bị chính gia đình của mình từ chối.
Bởi vậy việc tập trung về một nơi để cắt cơn, giải độc là giúp đỡ chính họ và cộng đồng. Bởi bản thân họ không có tiền và cũng không có khả năng để tự cai nghiện.
TP.HCM lập Ban chỉ đạo đề án quản lý người nghiện ma túy
Ngày 7-11, chủ tịch UBND TP.HCM đã ký quyết định thành lập Ban chỉ đạo đề án quản lý người nghiện ma túy trong khi chờ thực hiện thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Luật xử lý vi phạm hành chính trên địa bàn TP.HCM.
Theo đó, có 36 cá nhân và lãnh đạo tám đơn vị (Mặt trận Tổ quốc, đoàn đại biểu Quốc hội, TAND, Viện KSND, Ban văn hóa xã hội HĐND TP, Ban pháp chế HĐND TP, Đoàn luật sư, Hội Luật gia) của TP tham gia. Ông Hứa Ngọc Thuận được giao làm trưởng ban.
Chuẩn bị đưa người cai nghiện ma túy vào trung tâm cắt cơn, giải độc
(Website Văn phòng) – UBND TP đã giao Sở Lao động - Thương binh và Xã hội sớm hoàn chỉnh đề án đưa người cai nghiện ma túy vào trung tâm cắt cơn, giải độc; tập trung quản lý người nghiện tại trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; tổ chức lại Trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội Bình Triệu (thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội) và Trung tâm Giáo dục dạy nghề và giải quyết việc làm Nhị Xuân (thuộc Lực lượng Thanh niên xung phong TP) để tiếp nhận các đối tượng này.
TP sẽ đầu tư, sửa chữa các Trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội, đảm bảo điều kiện về chăm sóc, điều trị và sinh hoạt của đối tượng.
Sở Y tế cần ưu tiên lập danh sách tập huấn về điều trị cắt cơn nghiện ma túy cho đội ngũ bác sĩ, y sĩ của các quận, huyện và hai trung tâm nói trên.
Công an TP cần chỉ đạo Công an các quận, huyện, phường, xã, thị trấn tập trung truy quét, đấu tranh trấn áp, xử lý tội phạm và tệ nạn ma túy, mại dâm.
UBND các quận-huyện có trách nhiệm phối hợp với các đoàn thể chính trị - xã hội tiếp tục vận động người thân, gia đình và người nghiện ma túy tham gia cai nghiện tự nguyện.
* UBND TP cũng đã thành lập Ban Chỉ đạo thực hiện đề án quản lý người cai nghiện ma túy trong thời gian chờ thực hiện thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Luật xử lý vi phạm hành chính trên địa bàn TP. Ban Chỉ đạo gồm 44 thành viên, do Phó Chủ tịch UBND TP Hứa Ngọc Thuận làm Trưởng ban.
Đưa người nghiện sớm đi cai nghiện cũng là cách bảo vệ
TTO - Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên đã bày tỏ quan điểm này bên hành lang Quốc hội sáng 30-10.
Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên trả lời báo chí bên hành lang Quốc hội sáng 30-10 - Ảnh: Viễn Sự
“Những bức xúc về vấn đề cai nghiện ma túy mà TP.HCM nói là có lý, đề án của thành phố đang được nghiên cứu để đề xuất. Có lẽ nên ủng hộ TP.HCM thí điểm để có những cách làm giải quyết cấp bách tình hình người nghiện ma túy đang tăng cao. Bảo vệ quyền con người là đúng, nhưng chúng ta đưa họ sớm vào nơi cai nghiện cũng là một cách bảo vệ.” - Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên nói.
Trong phiên thảo luận về tình hình kinh tế xã hội sáng nay, đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm - Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM, Chủ tịch HĐND TP.HCM, đã thêm một lần nữa đưa ra kiến nghị cho TP.HCM cơ chế được “cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý” cho người nghiện, nhằm giải quyết cấp bách vấn nạn người nghiện ma túy đang tăng cao tại TP.HCM.
* Thủ tục đưa người đi cai nghiện theo Luật xử lý vi phạm hành chính mới bị coi là quá nhiêu khê. Đánh giá của Chính phủ về thủ tục này như thế nào?
- Trước đây, chúng ta xem những người nghiện như là tệ nạn, bây giờ nhìn họ bao dung hơn để họ vượt qua. Bộ phận rất lớn trong người nghiện không có chỗ dựa, cần có tổ chức xã hội. Nhưng thủ tục như hiện nay là không kịp. Vì vậy nên ủng hộ đề án của TP.HCM (cho phép TP tự lo việc “cắt cơn giải độc, tư vấn tâm lý” cho người nghiện”- PV).
Khi ban hành Luật xử lý vi phạm hành chính thì mình tính xa, vì khi hội nhập thì người ta đòi hỏi mình nhiều vấn đề về quyền con người. Tôn trọng thì đúng rồi nhưng khi người nghiện không vượt qua được thì mình phải giúp đỡ họ.
Quan điểm chung của Chính phủ là phải chấp hành pháp luật. Luật mới ra đời không thay đổi gì được. Vi vậy nên tính toán thí điểm, chỉ có cơ chế thí điểm mới giải quyết vấn đề trước mắt. Sau đó chọn ra mô hình hợp lý để thực hiện.
* Giải pháp cấp bách của Chính phủ cho vấn đề này hiện nay là gì thưa ông?
- Lâu nay Chính phủ cho rằng phải có chuyên đề về vấn đề này. Hiện nay Chính phủ đang bàn quyết liệt để có giải pháp.
* Nhưng chờ thời gian nghiên cứu như vậy thì thực tiễn xã hội không chờ đợi được?
- Đúng vậy. Hiện nay không phải là chúng ta không có bức xúc, vì thế phải làm gấp rút.
* Có đại biểu cho rằng dù chưa có tiền lệ thay đổi Luật vừa được ban hành, nhưng với thực tế nóng bỏng về ma túy hiện nay thì cần thiết phải tạo ra tiền lệ để giải quyết?
- Đề nghị của TP.HCM không đòi nỏi phải sửa luật mà ra nghị quyết thí điểm. Cấp bách, nhưng chúng ta cũng phải bình tĩnh để xem xét.
Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc:
Quốc hội đã nghe và sẽ cân nhắc
Cho đến giờ phút này chúng tôi mới tiếp thu ý kiến đại biểu, các ủy ban của Quốc hội đang nghiên cứu tiếp thu để đề xuất với thường vụ. Tuần tới Ủy ban pháp luật của Quốc hội và Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội sẽ bàn về vấn đề này.
Theo tôi thì cũng nên tiếp thu, làm sao cho thủ tục đưa người đi cai nghiện ma túy phải gọn nhẹ. Khả năng đưa vấn đề thí điểm cai nghiện ma túy của TP.HCM vào nghị quyết trong kỳ này thì chưa khẳng định được vì cái này còn chờ, thuộc thẩm quyền của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bên lề kỳ họp Quốc hội ngày 30-10, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP.HCM) cũng cho biết bà cảm thấy lo lắng khi cả nước có 200.000 con nghiện đang sống “thoải mái” ngoài xã hội.
Bà Lan một lần nữa đề nghị Quốc hội cần có giải pháp cấp bách để xử lý vấn đề này.
Mở rộng điều trị cai nghiện bằng methadone: Thiếu đủ thứ
Để điều trị tận gốc cho người nghiện, trước hết cần có nhân sự y tế chuyên môn, cơ sở vật chất, trang thiết bị. Tuy nhiên, cán bộ chuyên môn có thể nói là đang “quí hiếm” vô cùng.
Mục tiêu kéo giảm tệ nạn ma túy, tội phạm do ma túy được coi là một trong những nhiệm vụ nóng bỏng của TP Hồ Chí Minh vào năm 2015 với việc đưa 8.000 người nghiện vào chương trình uống methadone. Số người nghiện đã có hồ sơ quản lý là 19.213 người, so với con số thực tế ngoài cộng đồng khoảng 30.000 người nghiện với những rối loạn nhân cách, hành vi, thậm chí không kiểm soát được khi lên cực điểm của cơn nghiện thì đây quả thực là một nhiệm vụ rất nặng nề. Trong đó, công tác chuẩn bị cơ sở vật chất, nhân sự y tế cùng sự phối hợp đồng bộ của các ban ngành dựa trên cơ sở khoa học vững chắc là vô cùng quan trọng.
Lợi-hại của Methadone, và sự cẩn trọng khi dùng
Theo Sở LĐ-TB & XH TP HCM, hiện TP có 19.213 người nghiện ma túy có hồ sơ quản lý, số cai nghiện tại gia đình, cộng đồng là 91 người, số cai nghiện tự nguyện năm 2014 là 579 người. Áp dụng Nghị định 94/2010 về cai nghiện ma túy tại gia đình và cộng đồng, đến nay, TP đã lập được 5 tổ tư vấn cai nghiện ma túy cộng đồng. Tuy nhiên hiệu quả hoạt động của các tổ tư vấn này còn quá khiêm tốn, số người có quyết định thực hiện cai nghiện tại gia đình, cộng đồng là 134 người (49 người tự nguyện cai tại gia đình, 39 người tự nguyện cai tại cộng đồng, 46 người cai nghiện bắt buộc tại cộng đồng), và mới chỉ có 27 trường hợp cai nghiện thành công được địa phương cấp giấy chứng nhận hoàn thành đợt cai nghiện ma túy tại gia đình và cộng đồng.
Người cai nghiện phải được sự giáo dục, quan tâm của xã hội, gia đình, điều trị bệnh... nhằm xây dựng lại nhân cách, từ bỏ ma túy.
Ngày 27/12, trao đổi với PV Báo CAND xung quanh việc dùng chất thay thế methadone cho cai nghiện, bác sĩ Nguyễn Hữu Khánh Duy, GĐ Công ty TNHH Điều dưỡng và cai nghiện ma tuý Thanh Đa, giải thích: “Methadone là một chất đồng vận với các chất dạng thuốc phiện như hêroin nhưng gây khoái cảm yếu, khác với thuốc Naltrexone, triệt tiêu cảm giác thèm nhớ hêrôin; Methadone là thuốc thay thế heroin nhằm làm người nghiện giảm dần liều dẫn tới từ bỏ hêroin. Nói cách khác, naltrexone là “kẻ thù”, còn methadone là một người bạn đồng hành với heroin”.
Theo BS Duy, khi uống methadone có tác động trong vòng 24 giờ, người nghiện có thể quên cảm giác thèm ma túy. Và giảm các hành vi nguy cơ lây nhiễm HIV, vi rut viêm gan siêu vi B,C (vì methadone được dùng đường uống), …nên có thể hòa nhập xã hội, đi làm, sinh hoạt bình thường.
Tư vấn trị liệu tâm lý cho bệnh nhân tại Công ty Điều dưỡng và cai nghiện Thanh Đa.
Nhưng các nghiên cứu cũng cho thấy, naltrexone làm người nghiện sẽ mất cảm giác thèm hêroin, người cai được dùng trong 2 năm, kết thúc quá trình cai nghiện; còn methadone là một chất đồng vận với heroin, vì vậy cũng xuất hiện hội chứng cai khi ngưng dùng, khi muốn ngưng phương pháp methadone, có trường hợp phải thực hiện cắt cơn với methadone. Phải thận trọng lợi-hại của methadone. Đây cũng chính là khó khăn, thách thức cho biện pháp này.
Mục tiêu cuối cùng là trị được “tâm bệnh” cho người nghiện
Theo BS Duy, trên một người nghiện ma tuý có 4 vấn đề phải giải quyết: Lệ thuộc ma tuý; rối loạn nhân cách, hành vi; nội tâm mâu thuẫn, phức tạp; thiếu nội lực, thiếu ý chí không vượt được hấp lực của ma túy; Giúp người nghiện rời bỏ ma túy chính là xây dựng lại nhân cách, đạo đức. Chưa chuyển đổi được nhận thức, hành vi của người nghiện ma tuý thì người ta sẽ tiếp tục tìm tới hêroin sử dụng. Tức cái gốc là “tâm bệnh”phải được chữa trị, tránh việc tái nghiện trở lại.
Để đáp ứng yêu cầu trên, trước hết cần có nhân sự y tế chuyên môn, cơ sở vật chất, trang thiết bị. Tuy nhiên, cán bộ chuyên môn có thể nói là đang “quí hiếm” vô cùng. Tại cơ sở Thanh Đa đang điều trị cho khoảng 200 học viên, riêng lực lượng bác sĩ, điều dưỡng, thạc sĩ tâm lý khoảng 20 người.
Người nghiện phải được quản lý, uống methadone ngay tại cơ sở điều trị.
Với 8.000 người được uống methadone vào 2015, vậy sẽ cần cán bộ y tế , bác sĩ tâm lý, trị liệu là bao nhiêu? Một người uống methadone phải là hàng ngày, đúng giờ. Nếu có việc phải đi ra khỏi nơi cư trú vài ngày khi không có methadone sẽ giải quyết ra sao?.. quản lý thế nào? Hiện TP mới có hơn 100 cán bộ nhân viên y tế đáp ứng việc này được Bệnh viện Tâm thần TP HCM tập huấn về điều trị cắt cơn nghiện ma túy.
Tới năm 2015, mỗi quận, huyện của thành phố sẽ phải hình thành một cơ sở cai nghiện bằng Methadone, nhằm thu dung từ 300 - 400 người nghiện/cơ sở. Hiện có 8 cơ sở điều trị Methadone được triển khai tại 7 Trung tâm Y tế dự phòng quận, huyện và 1 cơ sở tại Trung tâm tư vấn cai nghiện ma tuý, thuộc Sở LĐ-TB&XH mới thu dung, điề trị được 1.980 bệnh nhân đang tham gia điều trị bằng Methadone.
Ngành y tế hiện đã có kế hoạch vận hành thêm 17 cơ sở điều trị mới tại các quận huyện chưa triển khai chương trình Methadone, gồm: Quận 12, quận 10, quận 1 và huyện Bình Chánh. Tại các quận/ huyện (quận 2, 3, 5, 7, 9, 11, Phú Nhuận, Hóc Môn, Tân Phú, huyện Củ Chi, huyện Nhà Bè và huyện Cần Giờ.
Tang vật thu được là 92 bánh hê-rô-in, 2 xe ô tô và 50.520 bạt Thái Lan.
Thượng tá Võ Trọng Hải - Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng Hà Tĩnh vừa cho biết, lực lượng phòng chống ma túy của đơn vị vừa phối hợp với Công an tỉnh Bô-ly-khăm-xay (Lào) phá đường dây ma túy lớn, thu 92 bánh hê-rô-in.
Các đối tượng tại Đồn biên phòng. Ảnh Báo Hà Tĩnh
Theo thượng tá Hải, vào khoảng 23 giờ ngày 13/12/2014, tại bản Thong Nhầy, huyện Tạc Xăn, tỉnh Bô-ly-khăm-xay, lực lượng biên phòng Hà Tĩnh phối hợp với các ngành, địa phương nước bạn đấu tranh thành công Chuyên án 461 LV, bắt 6 đối tượng có hành vi mua bán, vận chuyển trái phép ma túy, thu giữ 92 bánh hê-rô-in, 2 xe ô tô và 50.520 bạt Thái Lan.
Được biết, các đối tượng bị bắt gồm: Xon Vừ (44 tuổi), quốc tịch Mỹ, trú tại Viêng Chăn; Lầu Ta Xe Ly (41 tuổi), trú tại bản Viêng Kèn, Viêng Kèn, Xiêng Lai, Thái Lan; Vong Cốt (37 tuổi), trú tại bản Thay Xẳm Maky, Viêng Kèn, Xiêng Lai, Thái Lan; Ly Tàu (34 tuổi), quốc tịch Mianma; Xon Xa Vẳn (22 tuổi, nữ), trú tại bản Mạc Phục, U Đôm Xay (Lào); Tơ Lò (17 tuổi), trú tại Chiêng Tọng, Tạc Tha, Bo Kẹo (Lào).
Hiên đồn Biên phòng Hà Tĩnh đang phối hợp với công an tỉnh điều tra mở rộng đường dây buốn ma túy này.
Lũng đoạn chính quyền bản buôn bán hơn 2.000 bánh heroin
Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án Tráng A Tàng “Keangnam” cùng đồng phạm mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại Sơn La, Bắc Ninh, Bắc Giang, truy tố 12 bị can trong vụ án về tội danh trên.
Đường dây mua bán ma túy của Tráng A Tàng “Keangnam” đã buôn bán lên đến 2.181 bánh heroin có tổng trọng lượng hơn 763kg và 633 viên ma túy tổng hợp, thu lời bất chính số tiền gần 650.000 USD.
Ngoài Tàng “Keangnam", 11 bị can khác bị truy tố.
Theo cáo trạng, từ năm 2009 đến ngày 26-7-2013, Tráng A Tàng cùng đồng phạm đã 13 lần mua bán trái phép 1.791 bánh heroin, tương đương gần 627kg heroin (hàm lượng trung bình 71,21%) và 553 viên ma túy tổng hợp có trọng lượng 51,5g (hàm lượng trung bình 15,47%).
Một chi nhánh khác trong đường dây của Tàng “Keangnam” là Giàng A Nhà cũng đã 6 lần mua bán trái phép 390 bánh heroin, tương đương 136,5kg heroin (hàm lượng trung bình 70,21%) và 80 viên ma túy tổng hợp có trọng lượng hơn 7g (hàm lượng trung bình 12,8%).
Trong vụ án này, cơ quan điều tra còn ra lệnh truy nã đối với 6 đối tượng gồm Giàng A Chứ, Tráng A Tú, Tráng A Lầu, Ngô Phương Anh, Sồng A Tồng và Giàng A Đua.
Trước đó, ngày 26-7-2013, hai vợ chồng Tàng “Keangnam” đã bị bắt quả tang khi đang vận chuyển 265 bánh heroin đi tiêu thụ.
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác định trong vụ án này, nhiều bị can là người có quan hệ họ hàng thân thích với ông trùm Tàng “Keangnam” như bố đẻ, bố vợ, anh em vợ, anh em ruột...
Đáng chú ý trong đó Tráng A Chư là bố đẻ của Tráng A Tàng lợi dụng chức vụ trưởng bản Lũng Xá đã cùng các con mua bán trái phép chất ma túy, giúp sức cho Tàng “Keangnam” trong việc phục vụ cơm nước cho các đối tượng vận chuyển ma túy là người Lào.
Giàng A Nhà là em vợ Tàng “Keangnam”, giữ chức vụ bí thư chi bộ liên bản Lũng Xá, Tà Dê của xã Loóng Luông đã giúp sức tích cực cho bố đẻ, anh trai, anh rể trực tiếp mua bán trái phép chất ma tuý, bản thân cá nhân Giàng A Nhà cũng mua bán trái phép 310 bánh heroin.
Giàng A Chờ là phó bản Lũng Xá, công an viên đã giúp sức cho Tàng mua bán ma túy và tham gia giao dịch 950 bánh heroin trong đường dây này.
Các bị can này đều tích cực trong việc chống đối lực lượng phòng chống ma túy tại địa phương, tạo vỏ bọc cho Tráng A Tàng và đồng phạm buôn bán ma túy.